Навигация
Системное Администрирование Решения на открытых кодах Структура сети Компьютерные сети малых предприятий Сеть с централизованным управлением Управление с помощью групповых политик Организация почтового обслуживания Взаимодействие с глобальной сетью Безопасность Виртуализация Парядок настройки и определения неисправностей Средства управления системами Автоматизация установки программного обестичения Решение проблем с компьютером Разное
 
 
Избранное
Pathping. Traceroute на стероидах.
FreeNAS: создаём сетевое хранилище (NAS)
Iperf - утилита для тестирования пропускной способности сети.
Средство против «сетевой слепоты»
Преимущества и недостатки RAID 6
Дисковые массивы RAID
Надежнее, чем RAID 5
Унификация корпоративных коммуникаций
Exchange и SAN: не все так просто
Cisco против Meru
 
 
Автоматизация установки программного обеспечения - Сравнение различных вариантов клонирования систем
Если сравнивать время операций, то установка с использованием RIS происходит медленнее, чем клонирование образа жесткого диска, прежде всего, за счет копирования по сети большого количества отдельных файлов.
Кроме того, RIS работает с достаточно ограниченным списком сетевых адаптеров, не поддерживает многие адаптеры ноутбуков, тогда как корпоративные программы клонирования позволяют использовать любые сетевые карты — в крайнем случае допустима загрузка с дискеты или компакт-диска.

Поскольку образы дисков можно хранить на сетевых устройствах, то особых проблем с их редактированием не возникает. При этом можно использовать один и тот же адаптер не более двух раз для установки станций-членов домена, иначе установка будет просто "зависать" после предложения нажать клавишу <F12>. В то же время объем хранимых данных в случае RIS существенно меньше, тогда как средний образ клонируемого диска будет занимать порядка 1,8 Гб.

Клонированием диска можно воспользоваться практически в любой ситуации (независимо от наличия домена, сервера RIS и т. п. — достаточно образа на компакт-диске и программы клонирования, умещающейся на одной дискете). В то же время установка станции с использованием RIS не требует участия системного администратора, достаточно предоставить права на установку тем или иным пользователям.

Кроме того, RIS входит в состав дистрибутива серверных систем, а корпоративные программы клонирования необходимо приобретать за отдельную плату.

При практическом использовании RIS бывает несколько случаев, когда после копирования по сети установочных файлов система не могла загрузиться с локального жесткого диска. Описания причин такой неисправности в свое время не были найдены на сайте разработчика, причем последующее копирование образа диска с установленными программами с помощью Ghost создавало нормальную работоспособную систему.

Я описал некоторые отличия программ клонирования. Конечно, у каждого администратора будут свои причины выбора предпочтительного варианта установки.


 
 
 
 
Поиск по сайту
Google Поиск


Яндекс поиск
 
 
Полезное
 
 
 
 
 
systemzone.ru 2014